К основному содержимому
ГК РФ

Статья 332 ГК РФ

Законная неустойка

На статью ссылаются 402 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

402 акта, сначала новые · страница 16 из 21. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-3506/2023

    Дата сверена

    …«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3636/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1070/2026

    Дата сверена

    Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-781/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-10866/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания · Дело № А61-8971/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20003/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-304440/2025

    Дата сверена

    …соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 августа 2025 г. по делу № А43-38111/2022

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-38111/2022

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 июля 2025 г. по делу № А43-328/2025

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-328/2025

    Дата сверена

    Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А75-21316/2024

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-21316/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 3 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 декабря 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-13458/2019

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования в отношении учреждения, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 329, 330, 332, 333, 401, 425, 431, 539, 544 ГК РФ, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 декабря 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-48721/2019

    Дата сверена

    В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-18239/2019

    Дата сверена

    - установленный в контракте штраф является законной неустойкой, размер которой в силу положений статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть уменьшен по соглашению сторон;

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-19115/2020

    Дата сверена

    …истца о взыскании неустойки на сумму долга с 29.02.2020 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-13419/2020

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-9687/2019

    Дата сверена

    Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 210, 218, 309, 310, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 15, 17, 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-7186/2020

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-3412/2020

    Дата сверена

    Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-15660/2020

    Дата сверена

    - установленная в контракте пеня является законной неустойкой, размер которой в силу положений статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть уменьшен по соглашению сторон.

Практика по другим нормам