К основному содержимому
ГК РФ

Статья 332 ГК РФ

Законная неустойка

На статью ссылаются 402 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

402 акта, сначала новые · страница 15 из 21. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-2212/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-373/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1299/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3230/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7608/2025

    Дата сверена

    Как следует из п.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-8988/2024

    Дата сверена

    В статье 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1036/2025

    Дата сверена

    Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (статья 332 ГК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1890/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1777/2025

    Дата сверена

    Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-1675/2024

    Дата сверена

    На основании положений статьей 332 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-3352/2025

    Дата сверена

    …денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка, и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-7528/20255

    Дата сверена

    …в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14856/2024

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-510/2026

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-92915/25

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 329, 330, 332 ГК РФ, проверив расчёт истца, признал его правильным, размер неустойки – соразмерным последствиям нарушения обязательств.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-622/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-2749/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Запорожской области

    Арбитражный суд Запорожской области · Дело № А86-838/2025

    Дата сверена

    Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11485/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-335135/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Практика по другим нормам