К основному содержимому
ГК РФ

Статья 2 ГК РФ

Отношения, регулируемые гражданским законодательством

На статью ссылаются 768 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

768 актов, сначала новые · страница 9 из 39. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41509/2026

    Дата сверена

    По смыслу статьи 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-20876/2025

    Дата сверена

    Из положений статей 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 следует, что при осуществлении предпринимательской деятельности, которой является самостоятельная, осуществляемая по свой страх и риск деятельность, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4799/2026

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-69871/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-35863/2025

    Дата сверена

    …№ 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ)

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-720/2026

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-34847/2025

    Дата сверена

    …индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-319976/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18769/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9891/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2091/2026

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-12075/2026

    Дата сверена

    Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-344721/2025

    Дата сверена

    Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-48096/2025

    Дата сверена

    Само по себе причинение вреда арендованному имуществу не вредит имущественным интересам арендатора, которые в силу ст. 2 ГК РФ защищает гражданское право.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-323677/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-11214/2025

    Дата сверена

    …истцом расходы по уплате комиссии за участие в аукционе являются его предпринимательским риском (часть 1 статьи 2 ГК РФ), связанным с желанием участия в закупочных процедурах в рамках Федерального закона N 44-ФЗ, а потому не могут расцениваться как убытки, поскольку обязанность по несению истцом таких расходов отнесена на него наряду с иными…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-37269/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11865/2025

    Дата сверена

    …индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-9755/2025

    Дата сверена

    предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-12126/2021

    Дата сверена

    В рассматриваемом случае, судом установлено, что спорное правоотношение не основано на административном или ином властном подчинении одной стороны другой (пункт 3 статьи 2 ГК ПФ), поэтому, вопреки ошибочным доводам Фонда, оно не может быть изъято из-под действия норм статьи 395 ГК РФ.

    Путь дела · 46 актов

Практика по другим нормам