К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1105 ГК РФ

Возмещение стоимости неосновательного обогащения

На статью ссылаются 259 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

259 актов, сначала новые · страница 4 из 13. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-247275/2025

    Дата сверена

    …12, 309, 310, 395, 424, 606, 614, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, руководствуясь, ст.ст. 4, 64, 65, 69, 71, 75, 110,…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-30606/2025

    Дата сверена

    …Российской Федерации, установив, что факты простоя спорных вагонов подтверждены, руководствуясь положения статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательно сбереженного имущества за счет истца и обязанности ответчика возвратить последнему неосновательное приобретенное или…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-43188/2025

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-619/2026

    Дата сверена

    Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-87658/2024

    Дата сверена

    …что они подлежат разрешению в соответствии с положениями статьи 303 ГК РФ, которые являются специальными для регулирования отношений, связанных с извлечением доходов от незаконного владения имуществом, и в силу статьи 1103 ГК РФ имеют приоритет перед общими правилами о возврате неосновательного обогащения (статья 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ).

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 27 апреля 2026 г. № 310-ЭС26-1602 по делу № А14-23000/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А14-23000/2024

    Дата сверена

    Удовлетворяя требование общества, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 307, 309, 779, 789, 1102, пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал подтвержденным факты возникновения между обществом и ГУ МВД РФ гражданских правоотношений по возмездному оказанию услуг и их оказания обществом.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-505/2026

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-3167/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36640/2025

    Дата сверена

    …по спорам о возврате неосновательного обогащения необходимо учитывать, что из диспозиции статей 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания при распределении его бремени по делам о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства, которые…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-24930/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте,…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-112646/2024

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-27637/2025

    Дата сверена

    В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-273743/21

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п.2 ст.1105 ГК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9381/2025

    Дата сверена

    Из диспозиции указанной нормы права, а также нормы статьи 1105 ГК РФ следует, что в предмет доказывания при взыскании стоимости неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества, отсутствие оснований такого приобретения или сбережения, а также факт пользования чужим…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-9630/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК…

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-16681/2024

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-21535/2025

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-12703/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-8922/2023

    Дата сверена

    …что они подлежат разрешению в соответствии с положениями статьи 303 ГК РФ, которые являются специальными для регулирования отношений, связанных с извлечением доходов от незаконного владения имуществом, и в силу статьи 1103 ГК РФ имеют приоритет перед общими правилами о возврате неосновательного обогащения (статья 1102, пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-23244/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам