К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 499 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 499 актов, сначала новые · страница 44 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-60978/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4082/2026

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-42479/2025

    Дата сверена

    …процентов и издержек, 16 893 руб. 07 коп., 35 398 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования (договор № <*>-23-1) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с отдельным учетом требования в части государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в порядке предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-42780/2025

    Дата сверена

    Признать государственную пошлину в размере 39 687 руб. 50 коп. подлежащей возмещению за счёт конкурсной массы ФИО2 в порядке предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 7 актов
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43289/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование кредитора в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6507/2026

    Дата сверена

    Кредитором представлены достаточные доказательства наличия задолженности, а потому требование в заявленном размере подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.ст.134, 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-18134/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) за счет средств конкурсной массы в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в доход федерального бюджета 5000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-14520/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) за счет средств конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества ОМ.РФ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 56 956 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3533/2026

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-61568/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-11399-7/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-192-7/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24233-6/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26589-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25801-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29529-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30411-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30959-2/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» по уплате государственной пошлины в размере 44 488 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2016/2026

    Дата сверена

    …которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25764-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам