К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-42780/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

1. Включить требование ФИО1 в сумме 1 812 500 руб. основного долга и процентов (договор займа № ФН-24-01-25) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. 2. Признать государственную пошлину в размере 39 687 руб. 50 коп. подлежащей возмещению за счёт конкурсной массы ФИО2 в порядке предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-42780/2025
Дата резолютивной части
Судья
Шамина А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя кредитор предъявил требование о включении 1 812 500 руб. основного долга и процентов по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-42780/2025
28 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А., рассмотрев в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

требование ФИО1 в размере 1 812 500 руб. (требование № 150) предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, Челябинская обл., пос. Петровский,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Включить требование ФИО1 в сумме 1 812 500 руб. основного долга и процентов (договор займа № ФН-24-01-25) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

  2. Признать государственную пошлину в размере 39 687 руб. 50 коп. подлежащей возмещению за счёт конкурсной массы ФИО2 в порядке предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что кредитором по государственной пошлине выступает уполномоченный орган в лице Федеральной налоговой службы.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024), согласно которому в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Разъяснить, что в случае не поступления в материалы дела апелляционной жалобы на определение либо ходатайства об изготовлении мотивированного решения, судебный акт будет считаться вступившим в законную силу после истечения месяца с даты вынесения резолютивной части.

Судья А.А. Шамина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/gqm9HapD5XU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты