Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомвключить требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 409 650,91 руб., из которой: 408 205, 16 руб. – основной долг, 1 445, 75 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-43289/2025
28 апреля 2026 г.
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., рассмотрев без вызова сторон требование публичного акционерного общества «ВТБ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 409 650,91 рублей, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Гор. Челябинск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 454021, Челябинская обл, Челябинск, г, 40-летия Победы <...>),
Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере
409 650,91 руб., из которой: 408 205, 16 руб. – основной долг, 1 445, 75 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с должника ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» 12 741 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить, что требование кредитора в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может
быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте https://kad.arbitr.ru.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья С.Л. Теплоухова