К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 433 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 433 акта, сначала новые · страница 406 из 422. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8448/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 42,28 руб. штрафа (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-9568/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33579 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7313/2025

    Дата сверена

    …область, г.Скопин, <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН <*>, 117312, <...>) денежные средства в сумме 31718,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8637/2025

    Дата сверена

    …СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <*>, 117312, <...>) госпошлину в сумме 5 217 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8293/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

    Путь дела · 3 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8622/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8804-1/2025

    Дата сверена

    …в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9473-1/2025

    Дата сверена

    …в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11342-1/2025

    Дата сверена

    …с ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» (ИНН <*>, ОГРН <*>) государственную пошлину в размере 44 664 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-7564-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 883,00 рублей подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10606-9/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-514-5/2025

    Дата сверена

    …расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 331 руб. подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как обеспеченные залогом имущества Должника, а именно – транспортным средством принадлежащим должнику: марка: Mercedes-Benz, модель: Vito Tourer, VIN:…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10283-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 508,00 руб. подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченные залогом транспортного средства LADA GRANTA, Год выпуска: 2023, VIN: <*>, должника.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-190052/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 30 927 руб. 00 коп. – госпошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-244284/2025

    Дата сверена

    …в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность в размере 12 667 руб. – основной долг, 1 000 руб. - штраф; а также 5 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в доход Федерального бюджета РФ за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-240334/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в общем размере 149 214,05 руб., из которых: 127 922,41 руб. – основной долг, 20 399,96 руб. – проценты, 891,68 руб. - неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-236801/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ПАО Сбербанк в размере 5 232 руб. 00 коп. – госпошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12118-5/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10735-3/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9971-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 55 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Практика по другим нормам