К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-12118/2024

Итог · из резолютивной части

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об установлении требований кредитора удовлетворить частично. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-12118-5/2024
Стороны
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Судья
Шингалеева Т.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тульская область
Суть спора
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по договору займа и просила восстановить срок; в восстановлении отказано, 34 499,99 руб. признаны подлежащими удовлетворению после реестровых требований.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело №А68-12118-5/2024

«05» марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об установлении требований кредитора удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» по договору займа № 1-595911658142478 от 09.05.2024 (на основании судебного приказа от 20.03.2025 № 2-415/2025) в размере 34 499,99 рублей, из которых: 15 000 рублей – сумма основного долга, 18 764,99 рублей – сумма долга по процентам, 735 рублей – сумма долга по неустойке, штрафам, пени – признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (пункт 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Производство в части требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Т.А. Шингалеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oLrKsu4I7ZV9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты