К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 450 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 450 актов, сначала новые · страница 399 из 423. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1469/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 11 453 руб. расходов по оплате государственной пошлины в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11871/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7711/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3513/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 1 199,06 руб. пени (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9630/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 25 639 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9943/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО ПКО «Вернём» в сумме 490,00 руб. неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 4 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8103/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 6 759 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13674/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 16, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-8474/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10028/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11240/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8570/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина по настоящему требованию, подлежащая взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9294/2025

    Дата сверена

    62 610 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9108/2025

    Дата сверена

    Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 912 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7931-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 17 045 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-3091-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 23 144 руб., уплаченная за подачу требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8571-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8193-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 16 058 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам