К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-12336/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить полностью. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (дата рождения: 29.06.1983; место рождения – г. Днепропетровск УССР, ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>, адрес проживания: 299014, г. Севастополь, тер. ТСН СНТ Прометей-1, д.39) требование ФИО2 Надежны Петровны (г. Севастополь) в сумме 3 034 115,37 руб., из которых: 763 945,79 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-12336-5/2025
Дата резолютивной части
Судья
Бойко М.О.
Вид дела
Банкротство
Регион
Севастополь
Суть спора
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 3 034 115,37 руб. — основной долг, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда и штраф; заявление удовлетворено полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

г. Севастополь

10 марта 2026 г.

Дело № А84-12336-5/2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление ФИО2 Надежны Петровны (г. Севастополь) о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 (дата рождения: 29.06.1983; место рождения –

г. Днепропетровск УССР, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес проживания: 299014, г. Севастополь, тер. ТСН СНТ Прометей-1, д.39) задолженности в размере 3 034 115,37 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить полностью.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (дата рождения: 29.06.1983; место рождения – г. Днепропетровск УССР, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес проживания: 299014,

г. Севастополь, тер. ТСН СНТ Прометей-1, д.39) требование ФИО2 Надежны Петровны (г. Севастополь) в сумме 3 034 115,37 руб., из которых: 763 945,79 руб. – основной долг, 763 945,79 руб. – неустойка, 474 852 руб. – убытки в виде стоимости устранения недостатков выполненных работ,

20 000 руб. – моральной вред, 1 011 371,79 руб. – штраф за неисполнение

в добровольном порядке требований потребителя.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО3 требование ФИО2 Надежны Петровны в виде неустойки, штрафа и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле

о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд

в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок

на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке

в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья

М.О. Бойко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/c6SUUsSYyJQV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты