К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 454 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

8 454 акта, сначала новые · страница 398 из 423. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-3591-1/2025

    Дата сверена

    …с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Совком Экспресс» в размере 5 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение требования признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-6915/25

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-5393/25

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-6672/25

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53129/2025

    Дата сверена

    Требования в размере 8 468 рублей – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-65687/2025

    Дата сверена

    Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8445/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 16 396 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9747/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 584 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-1298/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иные требования уполномоченных органов подлежат удовлетворению в третью очередь.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6799/2025

    Дата сверена

    …по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также расходов по уплате государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-1142/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины за предъявление требований к должнику в процедуре банкротства в размере 24 123,00 рублей не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-1171-1/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 17 424,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника - ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7051-3/2025

    Дата сверена

    40 702 руб. 00 коп., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-4803-3/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 45 837 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8343-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 146 руб., которые подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8036-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 15 255 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-6362/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 56865 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8237/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Практика по другим нормам