К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-53129/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования АО Банк «ИНГО» в размере 238 737,93 руб. задолженности, в том числе 1 450,04 руб. штрафных санкций отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Требования в размере 8 468 рублей – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-53129/2025
Стороны
АО Банк Инго
Судья
Миргородская О.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 238 737,93 руб. задолженности, в том числе 1 450,04 руб. штрафных санкций, и 8 468 руб. расходов по госпошлине; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А32-53129/2025-УТ
г. Краснодар
10 марта 2026 года

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования АО Банк «ИНГО» в размере 238 737,93 руб. задолженности, в том числе 1 450,04 руб. штрафных санкций отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования в размере 8 468 рублей – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судья О.П. Миргородская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XpSgWVCa2RLS/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты