К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-48670/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования АО «ОТП Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 размере 4 333 086,49 руб. как обеспеченных залогом имущества. Включить требования АО «ОТП Банк» в размере 102 496 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-48670/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "ОТП Банк"
Судья
Евсюкова В.Е.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 4 333 086,49 руб., обеспеченных залогом имущества, и 102 496 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А32-48670/2025
г. Краснодар
06 марта 2026 года

58/1-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Евсюковой В.Е., рассмотрев заявление АО «ОТП Банк» о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (дата рождения: 18.12.1976, место рождения: к/п Лазаревское, г. Сочи, Краснодарский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Краснодарский край, Лазаревский р-н., <...>),

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования АО «ОТП Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 размере 4 333 086,49 руб. как обеспеченных залогом имущества.

Включить требования АО «ОТП Банк» в размере 102 496 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что государственная пошлина

за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано

в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Е. Евсюкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ADZPsjeyX1d8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты