К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-61141/2022

Итог · из резолютивной части

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить. Заявление удовлетворить. Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 000 000 руб. – основной долг, 24 602, 74 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ отдельно, 81 657 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-61141/2022
Дата резолютивной части
Судья
Шевцов А.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника основной долг, проценты по ст. 395 и 809 ГК РФ и расходы по госпошлине в рамках дела о его банкротстве; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А32-61141/2022
г. Краснодар
25 марта 2026 года

37/594-Б/24-1541-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении размера требований кредитора в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.

Заявление удовлетворить.

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 000 000 руб. – основной долг, 24 602, 74 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ отдельно, 81 657 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ.

Включить требования ФИО1 в размере 30726 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о включение требований в реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Месячный срок на обжалование этого определения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.С. Шевцов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qWlNbIERA7Jx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты