К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области

Дата сверена
Дело № А35-8570/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 499 621 руб. 59 коп. из них неустойку в размере 7918 руб. 84 коп. учесть в реестре отдельно. Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курской области
Номер дела
А35-8570/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Сергеева С.Л.
Вид дела
Банкротство
Регион
Курская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 499 621,59 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А35-8570/2025
10 марта 2026 года
г. Курск

Документарный обособленный спор № А35-8570-2/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника

по делу, возбужденному по заявлению ФИО1 (место рождения: пос. Поныри, Поныровский район, Курская область, дата рождения: 01.07.1992, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 306000, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 499 621 руб. 59 коп. из них неустойку в размере 7918 руб. 84 коп. учесть в реестре отдельно.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по настоящему требованию, подлежащая взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.Л. Сергеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/N8KLBQKeX9L1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты