К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 273 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-59133/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) по уплате государственной пошлины в размере 32 506 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-43655/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО «Сбербанк» в размере 10686 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40332/2025

    Дата сверена

    Признать требования ПАО Сбербанк к должнику в размере 64 920 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в порядке п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Чеченской Республики

    Арбитражный суд Чеченской Республики · Дело № А77-5587/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Республики Ингушетия

    Арбитражный суд Республики Ингушетия · Дело № А18-3505/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расходы АО «АЛЬФА-БАНК» по уплате государственной пошлины в размере: 33 909,00 руб. (Тридцать три тысячи девятьсот девять рублей 00 копеек).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-38750-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении финансовых санкций в сумме 21846,44 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-7651/2024

    Дата сверена

    …49, 75, 228, 363, 397, 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-20358/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 188 АПК РФ,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-31999/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 100, 134, 137, 138, 142, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185,…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-83168/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 100, 134, 137, 138, 142, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-63421/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 100, 134, 137, 138, 142, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184,…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13123-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 508 руб. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13532-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 029 руб. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-14379-2/2025

    Дата сверена

    …государственной пошлины в размере 36 360,00 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-11496/2025

    Дата сверена

    …49, 75, 228, 363, 397, 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13334-4/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12121/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по государственной пошлине в размере 9 540 руб., которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и распределяются в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12584/2025

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-29197-2/2025

    Дата сверена

    Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 529,00 руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-20529/2025

    Дата сверена

    Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>, 191144, <...> литер А) в размере 36 971 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам