К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-43655/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк» в размере 1110068,78 руб., из которых: 712792,49 руб. – просроченный основной долг, 333422,43 руб. – просроченные проценты, 47086,61 руб. – неустойка, 16767,25 руб. – госпошлина. Задолженность по неустойке в размере 47086,61 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-43655/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ОАО "СБЕРБАНК"
Судья
Чуриков В.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитным обязательствам на 1 110 068,78 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар Дело № А32-43655/2025-69/324-Б-1УТ

«06» апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» об установлении требований кредиторов должника

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

ст. Крыловская Ленинградского р-на Краснодарского края, адрес: 353740, Краснодарский край, Ленинградский р-н, ст. Ленинградская, ул. Тихая, д. 138, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк» в размере 1110068,78 руб., из которых: 712792,49 руб. – просроченный основной долг, 333422,43 руб. – просроченные проценты, 47086,61 руб. – неустойка, 16767,25 руб. – госпошлина.

Задолженность по неустойке в размере 47086,61 руб. учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредитора по основному долгу.

Включить требования ПАО «Сбербанк» в размере 10686 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что государственная пошлина

за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано

в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения

в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья В.С. Чуриков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BJ9UQ31ZH1Z8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты