Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требования ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 132738,06 руб., из которых: 103781,43 руб. – просроченный основной долг, 26013,79 руб. – просроченные проценты, 1384,84 руб. – неустойка, 1558 руб. – иное. Задолженность по неустойке в размере 1384,84 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Краснодар Дело № А32-42269/2025-69/316-Б-1УТ
«02» марта 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (дата рождения 16.06.1959 г., место рождения: г. Баку, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 352452, Краснодарский край, <...>),
руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 132738,06 руб., из которых: 103781,43 руб. – просроченный основной долг, 26013,79 руб. – просроченные проценты, 1384,84 руб. – неустойка, 1558 руб. – иное.
Задолженность по неустойке в размере 1384,84 руб. учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредитора по основному долгу.
Включить требования ПАО «Сбербанк» в размере 5780 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано
в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения
в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.С. Чуриков