Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Тверской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать требование АО «СОГАЗ» (г. Москва) в сумме 62 928 руб. 70 коп. основной задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «СЭНДЛОДЖИСТ» (170001, г.Тверь, тер. Двор Пролетарки, д.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
дело № А66-7651/2024
город Тверь
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление АО «СОГАЗ» (г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЭНДЛОДЖИСТ» (170001, г.Тверь, тер. Двор Пролетарки, д. 3, офис 3/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.05.2022) требования в сумме 62 928 руб. 70 коп.,
руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 46, 47, 48, 49, 75, 228, 363, 397, 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование АО «СОГАЗ» (г. Москва) в сумме 62 928 руб. 70 коп. основной задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «СЭНДЛОДЖИСТ» (170001, г.Тверь, тер. Двор Пролетарки, д. 3, офис 3/1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.05.2022), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.
Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Н.М. Мальцева