К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-20052/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Бологое Тверской обл., адрес регистрации: 171071, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ООО ПКО «Служба защиты активов», г.Краснодар в сумме 41 398 руб. 40 коп., из них 19 200 руб. основного долга, 19 286 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 912 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-20052/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО Профессиональная Коллекторская организация "Служба Защиты Активов"
Судья
Лапина В.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тверская область
Суть спора
Кредитор ООО ПКО «Служба защиты активов» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 41 398,40 руб.: основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку и госпошлину; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http:\my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

резолютивная часть

Дело № А66-20052/2025
г. Тверь
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., руководствуясь статьями 60, 61, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Бологое Тверской обл., адрес регистрации: 171071, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ООО ПКО «Служба защиты активов», г.Краснодар в сумме 41 398 руб. 40 коп., из них 19 200 руб. основного долга, 19 286 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом, 912 руб. неустойки, 2 000 руб. госпошлины.

Требование в части финансовых санкций учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Лапина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bZmI8hqKSsmY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты