Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Тверской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - дер.Сиделево Канашского р-на Чувашской Республики, адрес регистрации: 171260, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование Банка ВТБ (ПАО), г.Санкт-Петербург в сумме 1 382 123 руб. 20 коп., из них 1 259 375 руб. 36 коп. основного долга, 85 212 руб. 29 коп.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
резолютивная часть
Дело № А66-18987/2025
г. Тверь
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., руководствуясь статьями 60, 61, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - дер.Сиделево Канашского р-на Чувашской Республики, адрес регистрации: 171260, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Банка ВТБ (ПАО), г.Санкт-Петербург в сумме 1 382 123 руб. 20 коп., из них 1 259 375 руб. 36 коп. основного долга, 85 212 руб. 29 коп. процентов за пользование кредитом, 37 535 руб. 55 коп. пени.
Требование в части финансовых санкций учесть в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - дер.Сиделево Канашского р-на Чувашской Республики, адрес регистрации: 171260, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО), г.Санкт-Петербург 33 232 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора.
Судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.В. Лапина