К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-18002/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Оленино Оленинского р-на Тверской обл., адрес регистрации: 172400, Тверская обл., пгт.Оленино, ул.Заводская, д.5, кв.52, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ПАО Сбербанк, г.Москва в сумме 2 213 471 руб. 93 коп., из них 1 843 414 руб. 53 коп. основного долга, 366 744 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-18002/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Лапина В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота 2 213 471,93 руб. задолженности (основной долг, проценты, неустойка); суд требование признал обоснованным и включил, взыскав госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http:\my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

резолютивная часть

Дело № А66-18002/2025
г. Тверь
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., руководствуясь статьями 60, 61, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Оленино Оленинского р-на Тверской обл., адрес регистрации: 172400, Тверская обл., пгт.Оленино, ул.Заводская, д.5, кв.52, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО Сбербанк, г.Москва в сумме 2 213 471 руб. 93 коп., из них 1 843 414 руб. 53 коп. основного долга, 366 744 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом, 3 312 руб. 45 коп. неустойки.

Требование в части финансовых санкций учесть в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Оленино Оленинского р-на Тверской обл., адрес регистрации: 172400, Тверская обл., пгт.Оленино, ул.Заводская, д.5, кв.52, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ПАО Сбербанк, г.Москва 45 702 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора.

Судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Лапина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/76kxuH2u9410/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты