К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-19862/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Кимры Тверской обл., адрес регистрации: 171508, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ПАО Сбербанк (г. Москва, ИНН <*>) в сумме 127 584,88 руб. основного долга.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-19862/2025
Стороны
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ
Судья
Медникова Ю.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тверская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 127 584,88 руб. основного долга; суд требование признал обоснованным, включил его в реестр и взыскал с должника 5 690 руб. госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

пл. Святого Благоверного Князя ФИО1, д 5, г.Тверь,

170100 http://tver.arbitr.ru http:\my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А66-19862/2025
город Тверь
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 188 АПК РФ,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Кимры Тверской обл., адрес регистрации: 171508, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО Сбербанк (г. Москва, ИНН <***>) в сумме 127 584,88 руб. основного долга.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Кимры Тверской обл., адрес регистрации: 171508, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ПАО Сбербанк (г. Москва, ИНН <***>) 5 690 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А.Медникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Ot1xAexwF3N0/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты