К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-11718/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Медное Калининского р-на Тверская обл., адрес регистрации: 170521, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ПАО Сбербанк (г.Москва, ИНН <*>) в размере 2 508 220,41 руб. задолженности, из которых: 1 888 783,84 руб. – просроченный основной долг, 597 533,24 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-11718/2025
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Шабельная И.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тверская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 2 508 220,41 руб. задолженности по кредиту и 19 901 руб. расходов по госпошлине; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

дело № А66-11718/2025
город Тверь
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк (г. Москва, ИНН <***>) об установлении обоснованности требования в размере 2 508 220,41 руб. и включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Медное Калининского р-на Тверская обл., адрес регистрации: 170521, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Медное Калининского р-на Тверская обл., адрес регистрации: 170521, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ПАО Сбербанк (г.Москва, ИНН <***>) в размере 2 508 220,41 руб. задолженности, из которых: 1 888 783,84 руб. – просроченный основной долг, 597 533,24 руб. – просроченные проценты, 21 903,33 руб. – неустойка.

Пени и штрафы, иные финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование ПАО Сбербанк (г.Москва, ИНН <***>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 901,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированное определение будет изготовлено в случае подачи лицом,

участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Шабельная

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jkD8z5DnhodX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты