К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-19568/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арешидзе (ранее - ФИО2) Марии Константиновны (21.04.1994г.р., место рождения: г. Конаково Тверской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование ФИО1 (г. Москва, ИНН <*>) в общем размере 7 179 482 руб. 10 коп., из которых: 4 124 734 руб. 61 коп. - неосновательное обогащение, 30 963 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-19568/2025
Стороны
Арешидзе Мария Константиновна
Судья
Закутский Н.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Суть спора
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 7 179 482,10 руб.: неосновательное обогащение, проценты по ст. 395 ГК РФ и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А66-19568/2025
г.Тверь
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутского Н.П., рассмотрев заявление ФИО1 (г. Москва, ИНН <***>) об установлении обоснованности требования в общем размере 7 179 482 руб. 10 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Арешидзе (ранее - ФИО2) Марии Константиновны (21.04.1994г.р., место рождения: г. Конаково Тверской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арешидзе (ранее - ФИО2) Марии Константиновны (21.04.1994г.р., место рождения: г. Конаково Тверской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ФИО1 (г. Москва, ИНН <***>) в общем размере 7 179 482 руб. 10 коп., из которых: 4 124 734 руб. 61 коп. - неосновательное обогащение, 30 963 руб. 00 коп. - государственная пошлина, 66 305 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2022 по 16.05.2022, 2 957 479 руб. 49 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные за период с 17.05.2022 по 12.01.2026.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Мотивированное определение будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П. Закутский

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dPLdxcyWisg8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты