Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Тверской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать требование АО ПКО «ЦДУ Инвест» (г.Москва) в сумме 28 600 руб. 00 коп. основной задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕ ЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
дело № А66-11496/2025
город Тверь
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление АО ПКО «ЦДУ Инвест» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Торжок Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в сумме 28 600 руб. 00 коп.,
руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 46, 47, 48, 49, 75, 228, 363, 397, 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 2, 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование АО ПКО «ЦДУ Инвест» (г.Москва) в сумме 28 600 руб. 00 коп. основной задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Торжок Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.
Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Н.М. Мальцева