К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Дата сверена
Дело № А12-20529/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Харьков УССР, ИНН <*>; ОГРНИП: <*>) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>, 191144, <...> литер А) в рамках кредитного соглашения № ЭКР/552023-002725 от 26.07.2023 и договора поручительства № ЭКР/552023-002725-П01 от 26.07.2023 в размере…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волгоградской области
Номер дела
А12-20529/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО БАНК ВТБ
Судья
Мицкевич Е.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Волгоградская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника задолженность по кредитному соглашению и договору поручительства 1 631 401,28 руб. и госпошлину; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

город Волгоград

«06» апреля 2026 года Дело № А12-20529/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрел заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191144, <...> литер А) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Харьков УССР, ИНН <***>; ОГРНИП: <***>)

Без вызова сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 100, п. 4, п.3ст.137, ст.213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Харьков УССР, ИНН <***>; ОГРНИП: <***>) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191144, <...> литер А) в рамках кредитного соглашения № ЭКР/552023-002725 от 26.07.2023 и договора поручительства № ЭКР/552023-002725-П01 от 26.07.2023 в размере 1 631 401 руб. 28 коп., из которых: 1 144 700 руб. 32 коп. – остаток ссудной задолженности; 167 683 руб. 98 коп. - задолженность по плановым процентам; 71 432 руб. 24 коп. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 186 074 руб. 99 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; 61 509 руб. 75 коп. – задолженность по пени.

Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191144, <...> литер А) в размере 36 971 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья Е.С. Мицкевич

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iQHOA77O40L5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты