К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 239 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-41444/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-4629/2025

    Дата сверена

    Взыскать со ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) за счет средств конкурсной массы в доход федерального бюджета 5000 руб. 00 коп. государственной пошлины (ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40983/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-66073/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1918/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <*>, СНИЛС <*>) за счет средств конкурсной массы в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-77578-2/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-24456/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-71367/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-12148/2025

    Дата сверена

    Признать требование акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 14 174 руб. подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-23634-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-38372-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафа, пени, неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-9041/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 61, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-15587-1/2025

    Дата сверена

    …уплате государственной пошлины в размере 52 348 руб., которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-8237/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в размере 13 785 руб., которые подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-96833/2025

    Дата сверена

    При этом требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-74746/2025

    Дата сверена

    Требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-12869-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 844 руб. 50 коп. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-8794/2024

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25335 руб. 03 коп. которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-19143/2025

    Дата сверена

    Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» (г. Москва, ИНН <*>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22 131 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-5893-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам