К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 240 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-86355/2025

    Дата сверена

    Удовлетворение требования произвести применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-14842-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 7557 руб. расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат учету в составе третьей очереди реестра требований кредиторов после удовлетворения основного долга и процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-11445/2025

    Дата сверена

    Установить, что указанное требование кредитора подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12966/2025

    Дата сверена

    …184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-6809/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-11052/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4,16,60,71,100,137,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36757/2025

    Дата сверена

    Включить требование ПАО «СБЕРБАНК» в размере 5 000 руб. расходов по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов ФИО1, г.Зеленодольск (ИНН <*>), в порядке ч.3 ст.137 Закона о банкротстве и п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31172/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 18 553 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 (ранее – ФИО2) Любови Павловны в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41505/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 7 771 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества ФИО1.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13611-1/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в размере 100 000 руб. 00 коп. - основной долг, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, 5 000 руб. 00 коп.- государственная пошлина.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28457/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 9 734 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9033-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 900 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13904-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7969/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8512/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1770/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2682/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-47160-1/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 9 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-106718/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-95503/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

Практика по другим нормам