Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
руководствуясь статьями 71, 100, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 137, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 137, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
А26-8823/2025 г. Петрозаводск 10 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 61, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
С Общества в пользу ФИО2 взыскано 172 229 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Признать требование ПАО Сбербанк (г.Москва, ИНН <*>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 901,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…государственную пошлину в размере 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с…
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» государственную пошлину в размере 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 844 руб., которые подлежат учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
кредиторов и удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 188 АПК РФ,
Судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ИНН <*>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредитора должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 17844руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб. Указанное требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 38 430 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
Требование АО «Альфа-Банк» в части взыскания с должника государственной пошлины размере 16 639,00 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Судебные расходы АО «Газпромбанк», г. Москва за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 17 690 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».