К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 10 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-9659/2025

Итог · из резолютивной части

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <*>). Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <*>) несостоятельной (банкротом).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-9659/2025
Стороны
ПАО "Сбербанк России" против ИП Лунькова Ольга Владимировна
Судья
Лапина В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Суть спора
ПАО Сбербанк обратилось с заявлением о признании гражданина-предпринимателя несостоятельным (банкротом); план реструктуризации долгов не представлен, суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9659/2025
г.Тверь
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос о возможности утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ПАО Сбербанк, г.Москва о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Определением от 27 июня 2025 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А66-9659/2025.

Определением суда от 29 сентября 2025 года заявление кредитора о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

10 апреля 2026 года состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Ни в десятидневный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни его кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов должника, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

На первом собрании кредиторов должника от 24.02.2026 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом,

также избрана Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числе членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротсвта должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения на следующую процедуру банкротства.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда ПАО Сбербанк платежным поручением от 05.06.2025 № 94857 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Доказательства выплаты арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют.

Соответственно, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда арбитражному управляющему ФИО2

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <***>).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 октября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 463232902540, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16336, адрес для направления корреспонденции: 43007, Московская область, Одинцово, Можайское шоссе, 22, а/я 65).

Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 05.06.2025 № 94857 за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Калинин, зарегистрирована по адресу: 170040, <...>, ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк 68 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья В.В. Лапина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ayUU6GQuwfgg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты