К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Тверской области

Арбитражный суд Тверской области

Дата сверена
Дело № А66-16936/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Приволжский Кимрского р-на Тверской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тверской области
Номер дела
А66-16936/2025
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Закутский Н.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам в сумме 804 967,85 руб.; суд требование признал обоснованным, неустойку учёл отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А66-16936/2025
г.Тверь
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутского Н.П., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ИНН <***>) об установлении обоснованности требования в общем размере 804 967 руб. 85 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Приволжский Кимрского р-на Тверской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Приволжский Кимрского р-на Тверской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ИНН <***>) по кредитным договорам от 16.06.2021 № 606947, от 22.01.2021 № 54520, от 15.06.2020 № 0268-P-16651182670 в сумме 804 967 руб. 85 коп., из которых: 701 914 руб. 18 коп. - основной долг, 79 146 руб. 98 коп. – проценты, 6 302 руб. 61 коп. – неустойка, 17 604 руб. 08 коп. – государственная пошлина.

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ИНН <***>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированное определение будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П. Закутский

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/A0BJlFoh2Tml/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты