Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать понесенные ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 635 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требование ПАО «СБЕРБАНК» в размере 5 000 руб. расходов по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>), в порядке ч.3 ст.137 Закона о банкротстве и п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Взыскать с Рейфшнейдер (предыдущая фамилия - Ридель) Светланы Геннадьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10268 руб. подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5 195руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаВзыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5371 руб. подлежащие удовлетворению применительно к п.3 ст.137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 7 569 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
ПАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 627,00 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…(ИНН <*>) в размере 18 814 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>), применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Признать требования Акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <*>) в размере 25 528 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, - 12 669 руб. – государственную пошлину.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 018 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 5 актов…223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы…
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк», г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 014 руб., признав их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Владимировны и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования АО «Россельхозбанк» в сумме 84 607,67 руб. неустойка (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».