К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

Арбитражный суд города Севастополя

Дата сверена
Дело № А84-17547/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить частично. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 25.04.1983, место рождения: с. Петропавловка Саратовского р-на Одесской обл., адрес регистрации (проживания): <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) требование Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Севастополя
Номер дела
А84-17547-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПКО "Айди Коллект"
Судья
Бойко М.О.
Вид дела
Банкротство
Регион
Севастополь
Суть спора
ООО ПКО «Айди коллект» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 26 000 руб.; суд включил 24 000 руб. в третью очередь, в части требования о включении госпошлины производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

г. Севастополь

10 апреля 2026 г.

Дело № А84-17547-2/2025

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., рассмотрев вне судебного заседания заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 25.04.1983, место рождения: с. Петропавловка Саратовского р-на Одесской обл., адрес регистрации (проживания): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 26 000 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 25.04.1983, место рождения: с. Петропавловка Саратовского р-на Одесской обл., адрес регистрации (проживания): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Общества

с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 24 000 руб., из которых: 9 000 руб. – основной долг, 11 009,80 руб. – проценты за пользование займом, 690,20 руб. – неустойка, 3 300 руб. – дополнительные услуги (комиссия).

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО2 требование Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" в виде неустойки в размере 690,20 руб. и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В части требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" о включении

в реестр требований кредиторов ФИО2 государственной пошлины в размере 2 000 руб. – производство прекратить (текущие платежи).

Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле

о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд

в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок

на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке

в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья

М.О. Бойко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eBQZUoLs89x6/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты