К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 769 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 769 актов, сначала новые · страница 208 из 439. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-26635/2022

    Дата сверена

    Специализированный застройщик» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-19720/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 117420, <...>) 11 852 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-37249/2025

    Дата сверена

    Требование в части расходов по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-39167/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-21140-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу кредитора публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-73914/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69613/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-20982/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 243 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п.3 ст.137 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23685/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 в размере 5 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-28225/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора ПАО «Совкомбанк» к должнику в размере 5 749 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32989/2025

    Дата сверена

    рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-44549/2025

    Дата сверена

    …(ИНН <*>, ОГРН <*>) 32874,00 руб. - судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22818-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-24803-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-25937/2025

    Дата сверена

    Требования в части 4265,42 руб. штрафов в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-25717/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк ВТБ" расходы по уплате государственной полшины в размере 12 987 руб. с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Новгородской области

    Арбитражный суд Новгородской области · Дело № А44-5712/2025

    Дата сверена

    Расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат возмещению за счет конкурсной массы ФИО1, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-7464/2023

    Дата сверена

    руководствуясь статьей 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-12383/2025

    Дата сверена

    …требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-15014-8/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 403 руб. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам