К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Новгородской области

Арбитражный суд Новгородской области

Дата сверена
Дело № А44-5712/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в сумме 100 000 руб. (основная сумма задолженности). Вышеуказанные требования включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь. Расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новгородской области
Номер дела
А44-5712/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Белкова Е.Е.
Вид дела
Банкротство
Регион
Новгородская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. основного долга; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, расходы по пошлине отнёс на конкурсную массу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части)

Великий Новгород

Дело № А44-5712/2025

13 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.8 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в сумме 100 000 руб. (основная сумма задолженности).

Вышеуказанные требования включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

Расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат возмещению за счет конкурсной массы ФИО1, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Cs68bJCedZo4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты