К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Новгородской области

Арбитражный суд Новгородской области

Дата сверена
Дело № А44-6579/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <*>) в размере 100 000 руб. 00 коп. основного долга. 2. Расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новгородской области
Номер дела
А44-6579/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Лысак А.Е.
Вид дела
Банкротство
Регион
Новгородская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 100 000 руб. основного долга; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части)

Великий Новгород

Дело № А44-6579/2025

22 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) в размере 100 000 руб. 00 коп. основного долга.

  2. Расходы публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет конкурсной массы ФИО1 (ИНН <***>), в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

  4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» и пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3HVYouxMstY1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты