К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата сверена
Дело № А56-88623/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. – просроченный основной долг, а также 5 000 руб. – государственная пошлина за рассмотрение заявления о включении требования.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Номер дела
А56-88623/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Овчинникова Н.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. просроченного основного долга и 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А56-88623/2025
20 апреля 2026 года.
г.Санкт-Петербург

/тр.4

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

рассмотрев заявление ПАО «МТС-Банк» (ИНН: <***>; Адрес: 115432, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 100 000 руб., а также 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 03.10.1983, ГОР. УХТА, РЕСП. КОМИ, адрес: 194362, г. Санкт-Петербург, <...>, литер. а, кв. 249, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

  • без вызова лиц, участвующих в деле

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Резолютивная часть

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. – просроченный основной долг, а также 5 000 руб. – государственная пошлина за рассмотрение заявления о включении требования.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Н.Ю. Овчинникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yn9pMhtqsfQE/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты