Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 105 000 руб., из которых: 100 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – государственная пошлина за рассмотрение заявления. Требование в размере 5 000 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
определения
22 апреля 2026 года Дело № А56-102935/2025/тр.3
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,
рассмотрев заявление б/н б/д
публичного акционерного общества «МТС-Банк» (место нахождения (адрес): 115432, Москва, пр. Андропова, д. 18, к. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 (дата и место рождения: 27.01.1995, гор. Всеволожск, Ленинградская обл., адрес регистрации: 188640, <...>; СНИЛС <***>, ИНН: <***>)
без вызова лиц, участвующих в деле,
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Резолютивная часть
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «МТС-Банк» в размере 105 000 руб., из которых: 100 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – государственная пошлина за рассмотрение заявления.
Требование в размере 5 000 руб. государственной пошлины учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.
Судья Л.Ю. Буткевич