К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Дата сверена
Дело № А45-37249/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 1 961 491 рубль 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 709 380,79 руб. просроченные проценты – 240 671,57 руб. неустойки – 11 439,62 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новосибирской области
Номер дела
А45-37249/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Стрункин А.Д.
Вид дела
Банкротство
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 1 961 491,98 руб.; суд включил его в третью очередь, неустойку и расходы по госпошлине учёл отдельно.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

о включении требования в реестр требований кредиторов

Дело № А45-37249/2025
г. Новосибирск
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 1 961 491 рубль 98 копеек в реестр требований кредиторов должника – ФИО1

руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

включить требование ПАО «Сбербанк» в размере 1 961 491 рубль 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 709 380,79 руб. просроченные проценты – 240 671,57 руб. неустойки – 11 439,62 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Требование в части штрафных санкций (неустойки (пени), штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 922 рубля.

Требование в части расходов по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п.3 ст.137 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Новосибирской области в порядке и сроки, предусмотренные статьями 223 Арбитражного процессуального, кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.Д. Стрункин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KS6J6Hg9Ce5L/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты