Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 769 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (вопрос № 2), утвержденного Президиумом Верховного Суда…
…очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ПАО Сбербанк в размере 463 419,83руб. из которых: 354 653,57 руб.– просроченный основной долг, 100 232,99 руб. – просроченные проценты, 8 533,27 руб. – неустойка с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаПризнать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России №33 по г. Москве в размере 69 133,45 руб. – основной долг, 3 309 руб. - пени, 2 000 руб. - штраф с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, в размере 4 706,44 руб. – во вторую очередь.
- 164 561,96 руб. – основной долг, 71 615,07 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 600 000 руб. – основной долг, 280 339,73 руб. – проценты, 136 339,73 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 673 367,274 руб. – основной долг, 17 342,32 руб. – проценты, 1 472,67 руб. – штрафы, неустойки, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
- 87 911,09 руб. (штрафные санкции), 3 377,00 руб. (госпошлины) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").
Признать обоснованными и включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «М-Ассистанс» в размере 600 000,00 руб. – основной долг, а также 300 000,00 руб. – штраф, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 75 477.00 руб., из которой: сумма основного долга 29 290.00 руб., сумма долга по процентам 43 793.00 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 394.00 с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО БАНК ВТБ в размере 1 526 394,94 руб. – основной долг, 9 724,34 руб. – неустойка, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Путь дела · 2 актаРазъяснить лицам, участвующим в деле, что судебные расходы кредитора не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать требование по уплате государственной пошлины в размере 30 090 рублей подлежащим удовлетворению в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь ст. ст. 16, 69, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Признать требование ООО «Компания Гриан» к должнику в размере 48 643,74 руб. по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.