К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-89456/2025

Итог · из резолютивной части

Требование ООО «Компания Гриан» в размере 2 408 982,06 руб. – основной долг признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Признать требование ООО «Компания Гриан» к должнику в размере 48 643,74 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-89456/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «Компания Гриан» против ООО «СитиПласт»
Судья
Пивоварова К.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
ООО «Компания Гриан» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СитиПласт» требование в размере 2 408 982,06 руб. основного долга и 48 643,74 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А41-89456/2025
13 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.В. Пивоваровой,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, заявление ООО «Компания Гриан» о

включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СитиПласт»,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ООО «Компания Гриан» в размере 2 408 982,06 руб. – основной долг признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать требование ООО «Компания Гриан» к должнику в размере 48 643,74 руб. по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья К.В. Пивоварова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qP4DFvWmeIlQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты