К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-288248/2024

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «М-Ассистанс» в размере 600 000,00 руб. – основной долг, а также 300 000,00 руб. – штраф, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-288248/2024
Стороны
ООО "М-АССИСТАНС"
Судья
Игнатова Е.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Гражданин требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «М-Ассистанс» 600 000 руб. основного долга и 300 000 руб. штрафа; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в порядке ч. 6 ст. 13, ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-288248/24-184-837 Б

13 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Игнатовой Е.С. единолично,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «М-Ассистанс» требования ФИО1

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «М-Ассистанс» в размере 600 000,00 руб. – основной долг, а также 300 000,00 руб. – штраф, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Игнатова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WGlKk44Rtcg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

127-ФЗ

Загружаем похожие акты