К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 165 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-29392/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО «Сбербанк» в размере 5 000,00 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 (ранее – ФИО2) в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12231-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-32270/2025

    Дата сверена

    Требование АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 17 862 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9592/2025

    Дата сверена

    общем размере 5000 руб., уплаченные по платежному поручению от 26.02.2026 № 18971, и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31074/2024

    Дата сверена

    требование о взыскании государственной пошлины в размере 6385,00 руб. с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-11237/2025

    Дата сверена

    Соответственно, уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 100 000 рублей подлежит взысканию с должника с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10947-1/2025

    Дата сверена

    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12851-3/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17661/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 22 161 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9390/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11397/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) 31 640 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины, подлежащих удовлетворению в порядке, предусмотренном п.3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8061/2025

    Дата сверена

    …регистрации - <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <*>) денежные средства в сумме 5 954 руб. - расходы по уплате государственной пошлины и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-9371/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9760-1/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>) судебные расходы, понесённые заявителем по уплате государственной пошлины, в размере 9 278,00 руб. (подлежат учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17433-2/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18302/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21333/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8286/2025

    Дата сверена

    …регистрации - <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <*>) денежные средства в сумме 45 913 руб. - расходы по уплате государственной пошлины и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8664/2025

    Дата сверена

    …место регистрации - <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (115432, <...>, ОГРН <*>) денежные средства в сумме 5 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 4 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2100-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам