К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-12851/2025

Итог · из резолютивной части

Установить и включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в общем размере 262 433,84 руб., из которых: 256 594,04 руб.- основной долг; 3 611,80 руб.- проценты; 2 228,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-12851-3/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт»
Судья
Божьева Д.Д.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тульская область
Суть спора
Общество «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 262 433,84 руб. по договору о предоставлении кредита от 12.09.2022; суд требование установил и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-12851-3/2025

«16» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Божьевой Д.Д., рассмотрев заявление общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) об установлении требований кредитора в общем размере 262 433,84 рублей, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общем размере 262 433,84 руб., из которых: 256 594,04 руб.- основной долг; 3 611,80 руб.- проценты; 2 228,00 руб. - судебные расходы, на основании договора о предоставлении кредита №RFML4030S22091200193 от 12.09.2022 г., в третью очередь реестра требований ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 061,00 рублей.

Признать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 061,00 рублей подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Божьева Д.Д.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HVVPtGcMXyQx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты