Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в размере 20 517 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – Дудник (ранее – ФИО1) Анны Анатольевны в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 16 825 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк», связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 000 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в сумме 18 501 руб. подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в размере 31 940 руб. (подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга, в соответствии со статьями 134, 136, 137 Закона о банкротстве требования заявителя в размере
Требование в размере 12 053 руб. 00 коп. (госпошлина) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве в очередности, предусмотренной для удовлетворения финансовых санкций.
Требование публичного акционерного общества "Банк ПСБ" (г. Москва, ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в части расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 604 руб. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…коп. неустойки, 32 963 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования (по договору от 01.10.2021 № 1314233-НКЛ) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с отдельным учетом требования в части неустойки и государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования, в порядке предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве
на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актана основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Разъяснить, что требование общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания»» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Разъяснить, что требование общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.