К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-38622/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в размере 3 146 руб. 13 коп. обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-38622/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан
Судья
Яшина Е.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Челябинская область
Суть спора
Уполномоченный орган в лице налоговой инспекции требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 9 333,56 руб.; суд признал требование обоснованным, включив 3 146,13 руб. во вторую и 6 187,43 руб. в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А76-38622/2025
20 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С., рассмотрев заявление кредитора – уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в размере 9 333 руб. 56 коп.,

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Миасса, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Челябинская обл.. г. Миасс, ул. Пушкина, д. 107,

без вызова лиц, участвующих в деле,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в размере

3 146 руб. 13 коп. обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в размере

6 187 руб. 43 коп., из которого 3 990 руб. налога, 1 926 руб. 43 коп. пени, 271 руб. штрафы, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Требование в части штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета

5 000 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в части государственной пошлины в размере

5 000 руб. подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве»

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Яшина

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jXzAWt0x5Y6G/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты