Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в размере 52 523,57 руб., из которых: по договору займа от 23.06.2019 № 35135131: - сумма основного долга – 15 000 руб.; - сумма долга по процентам – 35 970 руб.; - пени, штрафы – 1 553,57 руб.; - расходы по уплате государственной пошлины - 887,85 руб., – обоснованным и подлежащим включению в третью очередь…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-19910/2025
г. Челябинск
20 апреля 2026 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Джетыгара, Кустанайская обл., Казахская респ., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации:454030, Челябинская обл.,
<...> д 39, кв. 6,
требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект»,
ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва,
в размере 52 523,57 руб.,
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Признать требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в размере 52 523,57 руб., из которых:
по договору займа от 23.06.2019 № 35135131:
-
сумма основного долга – 15 000 руб.;
-
сумма долга по процентам – 35 970 руб.;
-
пени, штрафы – 1 553,57 руб.;
-
расходы по уплате государственной пошлины - 887,85 руб., –
обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
-
Разъяснить, что требование общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
-
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
-
Разъяснить, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
- Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Михайлова