К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 122 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-16188/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) за счет средств конкурсной массы в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в доход федерального бюджета 5000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-20789/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 16 434 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-22910/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 19 207 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-12055/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-18567/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 7 234 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-38121/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-28766/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-17912-3/2025

    Дата сверена

    Комсомольский Голышмановкого р-на Тюменской обл.) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 654 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72086/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-34266/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-2160/2026

    Дата сверена

    на основании статей 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75346/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24584/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 041 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23342/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в размере 95694 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25295/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26712-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-73332/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110-112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134,137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-48788/2025

    Дата сверена

    Требования в размере 78 572 руб. - государственная пошлина признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-19631/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 188 АПК РФ,

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Вологодской области

    Арбитражный суд Вологодской области · Дело № А13-12107/2025

    Дата сверена

    …требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам